Обзор китайского бинокля 10×42 для охоты и рыбалки

Бинокль. Вещь порой нужная, порой можно обойтись без него. Но в целом, как развлечение — мало кто может пройти мимо, без соблазна «поглядеть».

В моем случае бинокль покупался как подарок, но с прицелом попользоваться самому во время тестов, чтобы понять — насколько бинокль может мне быть полезен.

Бинокль 10 x 42 из Китая бренд LandView. Мой отзыв.

Конечно, если вы охотник — то наверное такой вопрос для вас не стоит. Но я не охотник, у меня другое хобби: поиск с металлоискателем. И здесь полезность бинокля в качестве лишних ~ 800 грамм «бесполезной» нагрузки в рюкзаке — это открытый вопрос.

Хотя видел такое использование бинокля (да и сам сталкивался) у некоторых копателей, когда при подъезде к желанному месту поиска поле уже находится в прямой видимости, но вот понять — убрано оно или засеяно, грубая перепашка там или поле продисковано — не понятно.

Цена ответа как правило — еще километр или несколько сот метров пешком или на низкой передаче по не самой лучшей дороге. А это всё время, время, время.. Которого у многих из нас на хобби бывает не так и много.
В общем, в каких-то случаях бинокль в бардачке автомобиля вполне может оказаться подспорьем.

Цены и отзывы

Бегло ознакомившись с ценами на бинокли — я, честно говоря, немного опешил. Да, понятно, что в таком тонком деле как оптика, хорошее дешевым не бывает. Но как выбрать что-то более-менее достойное и недорогое для нечастого использования?

Отзывов в интернете полно, но может быть проблема найти отзыв на какие-то неизвестные бренды. Хотя скорее всего многие бинокли идут из Китая с одного и того же завода, вопрос только в контроле качества.

Мои критерии выбора бинокля

Для себя решил покупать бинокль по следующим критериям:

  • Ну, во-первых — именно бинокль. Так как в погоне за компактностью имел ранее дело с монокуляром от такой известной фирмы как Yukon, и скажу, что (при том, что к качеству оптики вопросов не было) пришел к выводу что чисто для меня такой форм-фактор как монокуляр — не удобен. В два глаза смотреть приятней.
  • Второе — это сила увеличения. По отзывам других покупателей биноклей, а также на основе своего опыта со все тем же Юконом — принял за цель покупать бинокль с 10-кратным увеличением. Почему? Просто спецы с форума подсказали, что это тот максимально удобный предел, когда и увеличивает хорошо, и в то же время с рук, с учетом их дрожания, смотреть удобно. Изображение не прыгает от дрожи.
  • Третье — вопрос цены. Решил покупать где подешевле, пусть и ноунейм бренд. Толчком к такому решению послужило то, что с одной стороны даже бинокли таких известных брендов как Никон не всегда имеют положительные отзывы, а с другой — Китай не просто продает кучу всяких биноклей, но уже потихоньку начинает брать деньги за бренд, как в случае с биноклями Asika, которые стоят уже немножко дороже прочих китайских, чисто за счет того, что набрали определенный пласт преимущественно положительных отзывов.
  • И еще пара нюансов, на который я ориентировался, который или не везде был указан в описании товара, или был указан (но как проверить? ) — это заполнение внутри азотом. Нужно для того, чтобы избежать внутреннего запотевания линз при перепадах температур. Здесь, опять-таки, перелопатив кучу информации на форумах охотников, рыболовов, оказалось, что вроде как если оптика заполнена газом — то в таком случае линзы слегка как бы отдают зеленым цветом. Вот при выборе я смотрел на описание — есть nitrogen fill — заполнение азотом, и на фото товара, где это возможно. А также — линзы BAK-4.
Пример зеленых линз у бинокля Xiaomi BeeFest.

Таким образом я выбирал из кучи однотипных по внешнему виду биноклей формата 10×42 (10-кратное увеличение и диаметр выходных линз 42 мм).

Повторюсь, я не спец. Но если с силой увеличения всем всё интуитивно понятно, то вот этот второй показатель — отвечает за то, насколько много света будет грубо говоря попадать в оптику бинокля (светосила) и соответственно чем больше — тем лучше видно.

Всякие параметры типа качество линз, искажения по краям, аберрации, глубина фокуса — здесь уже приходилось ориентироваться только на отзывы предыдущих покупателей. И топовых требованиях — будут и другие цены и производители.

Видео

Визуально я искал вот такой бинокль как в этом видеообзоре USCamel:

На Алиэкспресс их много внешне одинаковых, с разницей только в названии. Далее дело за отзывами — если их много, и они развернутые — то можно составить мнение о продавце и качестве его товара.

Подобного рода бинокли (внешне) продаются под совершенно разными марками и по разным ценам. Вот, например, американцам под брендом «National Geographic» такой же по виду бинокль продают по цене 179 долларов:

бинокль под брендом "National Geographic".

Правда сам я купил бинокль такого типа на eBay (на тот момент с учетом кэшбэка для меня это был самый лучший вариант по цене). Брал вот у этого продавца из-за дешевизны общей суммы «бинокль + цена доставки». Продавец отправлял без трек-номера, недорогим способом, и хотя доставка затянулась — я доволен биноклем.
Сейчас правда у него нет в продаже таких биноклей. Но на Aliexpress — полно.
Судя по отзывам, стабильно неплохое качество у биноклей USCAMEL.

Бинокли 10x42 на Aliexpress разных брендов и одинакового форм-фактора.

Мой китайский бинокль

Вот фото моего бинокля.

Видно, что линзы имеют зеленоватый оттенок, так что хочется верить, что внутри — заполнение азотом. Правда как-то проверить это не было случая, не приходилось его таскать пока, например, то по холодку, то на груди под паркой на маршброске.

Фото увеличения делать не очень удобно, но для примера — вот вид крыши из окна невооруженным глазом, и он же — в бинокль.

Вид объекта невооруженным взглядом.
Вид в бинокль.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *